Participación. Pasos para tomar decisiones

5 pasos para tomar decisiones, rápido
Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participación. Pasos para tomar decisiones

«Hitchcock» de Sacha Gervasi. viernes, 19 enero 2024

CineForum Cabanillas, viernes 19 de enero de 2024, en la Casa de la Cultura.
Esta vez la veremos en VOSE: Versión Original en INGLÉS, subtitulada en castellano.

Aunque parece que va a ser un biopic sobre Hitchcock, en realidad la película nos muestra cómo fue la creación de Psicosis, así como la relación interna de su matrimonio y sus efectos en sus obras.
Ver una obra terminada está bien.
Pero ver el proceso, las personas que intervienen y sus motivaciones no tiene precio.

1959. Alfred Hitchcock acaba de presentar «North by Northwest» «Con la muerte en los talones», considerada una obra maestra, un éxito rotundo de crítica y público.
Un periodista le pregunta si una vez realizada su gran película no es el momento adecuado para retirarse en la cúspide, antes de empezar a decaer.
Hitch se entristece, pero decide reaccionar con un golpe en la mesa: Psicosis.
¿Pero esta es una historia de un robo y bla bla bla o está acuchillando sus propios demonios? Agárrense a su butaca; empezamos a proyectar 😀

Protagonizada por dos excelentes actores, Anthony Hopkins y Helen Mirren. Su dicción inglesa es la que nos anima a proyectar esta película en inglés.

Análisis de 14 minutos sobre los comienzos de Alfred Hitchcock
Trailer en castellano
Publicado en Cultura | Etiquetado | Comentarios desactivados en «Hitchcock» de Sacha Gervasi. viernes, 19 enero 2024

Participación. Análisis con Matriz Eisenhower o Urgente-Importante

Artículo interesante en Wikipedia sobre Gestión del Tiempo.

Un método para priorizar. Matriz EisenHower.

En un papel en blanco, haz un eje x e y. Y es Urgente y x es Importante.

Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participación. Análisis con Matriz Eisenhower o Urgente-Importante

Participación. Análisis y Decisiones CAME

Stephen Covey: «No soy producto de mis circunstancias. Soy producto de mis decisiones, de las decisiones que tomo en esas circunstancias».

Esta técnica es mucho menos conocida, aunque ha sido diseñada por el mismo autor que el DAFO.
Las empresas, asociaciones y colectivos que usaban el DAFO (también denominado FODA o SWOT en inglés) de forma masiva, solicitaron ayuda para ver qué hacían con los resultados que se obtenían con su herramienta de análisis.
El resultado fue el CAME, que no aparece mucho por internet, aunque es el paso a la acción.

Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participación. Análisis y Decisiones CAME

Participación. Análisis con DAFO

Denominado Análisis DAFO o FODA. Enlace a Wikipedia.
Después de hacer el DAFO, con sus resultados, conviene hacer un CAME (ver su entrada)

Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participación. Análisis con DAFO

Participación. Análisis. 6 sombreros para pensar

Descripción de esta técnica de análisis en Wikipedia.

Veas lo que veas sobre esta técnica, el orden es importante. No funciona en otro orden.
Azul, Blanco, Rojo, Negro, Amarillo, Verde, Azul.
Azul es organización y por eso diseña el contexto inicial y al final recapitula.

Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participación. Análisis. 6 sombreros para pensar

Collective Inteligence: analysis, in a friendly and practical way

Analizar situaciones, de una forma amable y práctica.

PRIMERO

Si queremos un tipo de comunicación,
que use todos o la mayor parte de los recursos,
de forma amable y cuidando a las personas,
que sea producivo,
entonces, AL MENOS
– tengo que escuchar al menos el doble de lo que hablo.
– conviene que separe todos los pasos del proceso, sobre todo el análisis de las decisiones y de la ejecución.
– mucho mejor si uso una variedad de técnicas de conversación y reflexión, adaptadas al tipo de recursos o resultados que busco. Por favor, no sólo asamblea-debate-votación; es lo más común y ya puedes ver los resultados de polarización-enfrentamiento-ruptura en la sociedad.
– voy poco a poco, paso a paso, comprobando cada uno de ellos, en lugar de intentar implementar ejecuciones grandes y sin pasar por sus correspondientes tiempos madurativos.

HERRAMIENTAS DE REFLEXIÓN Y ANÁLISIS DE SITUACIONES

  1. online form (same time or not).
    Formularios online ubicados en internet. Para ser completados de forma síncrona o asíncrona (al mismo tiempo o cada persona cuando pueda).

2. 6 thinking hats
Seis sombreros para pensar.

3. SWOT-TOWS analysis
Análisis DAFO – CAME.

4. 10-30 years (pessimistic / neutral / optimistic)
Panoramas o cómo creemos que será el futuro a 10-20-30 años, en tres posibles versiones: pesimista, neutral, optimista.

5. scale down to small groups.
Disminuir los grupos de trabajo a pequeños grupos, de hasta 3-4-5 personas. Si hay seis, una de ellas ha de tomar un rol técnico, de soporte logístico, coordinación de recursos, etc. El ego comienza a dispararse en la quinta persona: con cinco personas comienza el riesgo de ineficacia en un grupo.

2. fishbowl meeting: one into another.
Pecera.

3. different roles: participate, observe, write down, share, listen…
Adoptar diferentes roles e irlos intercambiando con las sesiones de trabajo. Esto permite comprender mejor los puntos de vista de los demás: participar, observar, tomar notas, compartir, escuchar.

4. tripod meeting.
Trípode.

Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Collective Inteligence: analysis, in a friendly and practical way

Participation: summary

Inteligence is the ability to adapt to change.

if I want a kind of communication that…

1 takes advantage of all the resources,

2 is caring and friendly,

    3 is productive,

    4 then…

    At the very least (al menos)

    1. I listen twice as much as I speak.

    2. I deal with decisions separate from the processes.

    3. I use a variety of techniques (and not just assembly-debate-vote).

    4. I take little steps and test, instead of implementing big, final policies.

    And, of course, ALWAYS IN SMALL GROUPS.
    Otherwise, suicide for you or not useful for your goals.

    1. Until three-four people.
    2. Five people means that one of them needs to feed his-her ego (says the statistic).
      So, most of your resources will be allocated to managing that person, ego or decentering.
    3. Five people means that one of them is focusing in logistics and technichal issues.
    4. So, try to be three, maximum four people in your group, if you want to be friendly and efficient. If you are more than that, then objetives are different: ego, seeming that we are working, leaving our consciences clear because we have done everything possible (even if nothing comes of it), etc.,
    Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participation: summary

    Participation: Types of Communication

    Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participation: Types of Communication

    Participation: Some broad tools that may help

    Los 7 hábitos para personas altamente efectivas, de Stephen Covey. Hay un octavo: de la efectividad a la grandeza. Una vez que eres una persona consciente y competente, ponlo al servicio de tu comunidad.
    Otra visión, algo más completa, de los siete hábitos
    Eneagrama. Nueve estilos de conseguir seguridad o de sentirte querido (aunque llevado al extremo puede perjudicar). Sirve para autoconocerse y para identificar un poco a los demás. Mejor usarlo para ser consciente de uno mismo que para alardear de conocer a los demás. Si ni siquiera me entiendo conmigo mismo 😀
    Otra visión de los comportamientos personales

    En resumen, In summary: Be aware!
    And for this, each person will find his/her own style!

    Publicado en Inteligencia Colectiva | Etiquetado | Comentarios desactivados en Participation: Some broad tools that may help